经桡动脉与股动脉两种路径介入治疗冠心病的对比研究

• 作者: 任晖 刘胜强 刘菲 周俊 宋大坤 屈兰燕 王甲文 祝鹏 谢静 郑时康 马晶晶
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 动脉介入治疗术 并发症 Allen试验
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 803-805
• 页数: 3页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2719字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2013.06.0344

摘要

目的 探讨经桡动脉路径行经皮冠状动脉介入治疗的优越性.方法 回顾分析经皮冠状动脉介入治疗的423 例冠心病患者资料,其中经桡动脉路径组213 例(观察组),经股动脉路径组210 例(对照组),比较两组间首次穿刺置管成功率、手术成功率、平均住院天数及术后并发症的发生率.结果 观察组与对照组首次穿刺置管成功率(96.8% vs 98.7%)、手术成功率(98.2% vs 99.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05);平均住院天数[(6.12±0.67) d vs (9.02±0.81) d]、局部血肿(2/12)、尿潴留(0/18)、失眠(2/20)、烦躁(3/14)及并发症的总发生率(5.6%vs 37.1%)比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 经桡动脉路径行经皮冠状动脉介入治疗安全可行,可以作为首选路径.