三种不同表面结构对种植牙失败的影响

• 作者: 曲光林
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 牙种植,骨内 表面结构 种植失败
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 79-80
• 页数: 2页
• 分类号: R782.12
• 字数: 2379字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2013.01.032

摘要

目的 比较三种不同表面结构的种植体对种植早期失败和晚期失败的影响.方法 常规对406例患者(406牙)植入不同表面结构种植体,本研究采用三种表面结构,即圆滑柱状(BLB系统)136例、螺旋状(ITI系统)144例、双螺旋状(OSSTEM系统)126例,观察早期及晚期种植体失败情况,并进行对比分析.结果 每例临床观察3年以上,早期失败17例,BLB、ITI、OSSTEM系统分别失败10、2、5例,失败率分别为7.35％、1.38％、3.96％,失败率比较,BLB＞ OSTEM＞ ITI(P均＜0.05)；三者早期种植失败率有统计学差异(x2=3.31,P＜0.05),晚期种植失败19例,3种表面结构间晚期种植失败率无统计学差异.结论 常规植入的种植体早期失败与种植体表面结构有关,ITI系统种植系统最成熟.晚期失败无明显关联.