两种手术方式治疗闭角型青光眼合并白内障疗效分析

• 作者: 严静熙 刘斌 欧武 潘普济 黄家林
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 闭角型青光眼 小切口非超声乳化白内障摘除术 超声乳化白内障摘除术
• 年，卷（期）: 2013,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2557-2560
• 页数: 4页
• 字数: 2930字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2013.16.043

摘要

目的 探讨闭角型青光眼合并白内障两种手术方式的疗效比较.方法 将原发性闭角型青光眼合并白内障(房角关闭＜ 180度)患者76例随机数字表法分成两组:A组39例,行超声乳化白内障摘除术；B组37例,行小切口非超声乳化(无缝线手法娩核)白内障摘除术,监测术前和术后1周、1月、3月、6月的眼压,术后1周、1月、3月矫正视力,并比较两组患者的术中、术后并发症.结果 A、B两组眼压较术前下降,两组差异无统计学意义；术后1月,非超声乳化白内障摘除术后1W视力≥0.3者30眼,占总数的76.92％,超声乳化白内障摘除术后1W视力≥0.3者33眼,占总数的89.2％,两组经方差分析差异有统计学意义(P＜0.05)；小切口非超声乳化组明显虹膜损伤6例,占总数的15.38％,而超声乳化组虹膜损伤2例,占总数的5.41％,经方差分析两组差异统计学有意义(P＜0.05).结论 原发性闭角型青光眼合并白内障患者选用小切口非超声乳化(无缝线手法娩核)或超声乳化白内障摘除术均可控制眼压,但术后1个月后超声乳化组比小切口非超声乳化组视力好、虹膜损伤少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘斌	中山大学中山眼科中心	122	778	16.0	21.0
2	黄家林	广东省电白县人民医院眼科	5	10	1.0	3.0
3	欧武	广东省电白县人民医院眼科	3	10	1.0	3.0
4	严静熙	广东省电白县人民医院眼科	3	10	1.0	3.0
5	潘普济	广东省电白县人民医院眼科	2	10	1.0	2.0