不同中心动脉压测定方法的差异及临床意义

• 作者: 何亚磊 卢竞前 吕云 李易 杨锋 王新楼 田青
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 原发性高血压 中心动脉压 测定 准确性
• 年，卷（期）: 2013,（34）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 7168-7169
• 页数: 2页
• 字数: 2947字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较不同方法测定中心动脉压(cSBP)的差异及相关性.方法:分别选择77例高血压患者应用欧姆龙HEM9000AI系统检测cSBP,47例高血压患者在进行经桡动脉途径冠脉造影时直接测量cSBP.结果:欧姆龙HEM9000AI系统检测的cSBP较无创血压(SBP)要明显高(146.54±16.30与139.97±16.77,P=0.000),而直接测量的cSBP较无创血压(SBP)要明显低(131.51±20.01与145.28±23.95,P=0.000),但两种方法测得cSBP和SBP之间相关性均高(P＜0.01).结论:不同方法测定的cSBP的在数值上及和SBP间高低上存在很大差别,在临床使用中值得注意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李易		59	237	8.0	13.0
2	田青		13	57	4.0	7.0
3	王新楼		6	22	4.0	4.0
4	何亚磊		15	52	5.0	6.0
5	卢竞前		6	11	2.0	3.0
6	杨锋		5	13	3.0	3.0
7	吕云		2	8	2.0	2.0