基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文认为,伦理委员会掌握着医疗机构能否进行器官移植的决定权,其审查行为系适用法律行为,其行为具有非终极性。伦理委员会权力来自于法律的授权,其审查决定行为属于行政许可行为,伦理委员会具有行政诉讼被告的主体资格,立法应明确对伦理委员会的行为不服可提起行政复议和行政诉讼。
推荐文章
科学规范人体器官移植机构伦理委员会结构的构想
人体器官移植
机构伦理委员会
结构
科学规范
器官移植伦理原则初探
器官移植
生命伦理
伦理原则
人体器官移植的伦理困境及其对策
器官移植
伦理学,医学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对伦理委员会的法律评析——以人体器官移植为视角
来源期刊 新西部:下旬·理论 学科 政治法律
关键词 伦理委员会 法律评析 器官移植 行政许可 行政诉讼
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 88-88
页数 1页 分类号 D922.16
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王梅 陕西中医学院第二附属医院 71 362 11.0 15.0
2 王宏斌 西安工业大学人文学院 9 10 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
伦理委员会
法律评析
器官移植
行政许可
行政诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新西部:下旬·理论
月刊
1009-8607
61-1368/C
陕西省西安市含光路南段177号陕西省社会
出版文献量(篇)
10098
总下载数(次)
30
总被引数(次)
0
论文1v1指导