高通量血液透析与常规血液透析疗效比较

• 作者: 何艳妍 汤焕珍
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 肾透析 高通量血液透析 常规血液透析 对比研究
• 年，卷（期）: 2013,（17）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 2640-2641
• 页数: 2页
• 字数: 1772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2013.17.040

摘要

目的 观察比较高通量血液透析(HPD)对终末期肾衰竭(ESRD)的临床疗效.方法 回顾性分析近年来收治的50例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者分为两组,HPD组30例,采用意大利贝尔克公司生产的BLS812G高通量聚砜膜透析器[有效膜面积1.2 m2,超滤系数51 mL/(h·mmHg)(1 mmHg=0.133 kPa)];常规血液透析(CHD)组20例,采用贝朗医疗国际贸易有限公司生产的PS15低通量聚砜膜透析器[(有效膜面积1.5 m2,超滤系数9.8 mL/(h·mmHg)].对两组临床疗效进行比较.结果 治疗3～6个月,HPD组无低热及心力衰竭症状,3例主诉乏力、食欲差,8例主诉透析后皮肤瘙痒、关节痛等症状明显减轻或缓解,22例患者血压控制在相对稳定水平.CHD组2例有无明显感染灶的低热表现,6例主诉乏力、食欲差,皮肤瘙痒,关节痛、头痛无明显改善,心力衰竭及胸腔积液症状略有好转.两组患者血液透析前后血尿素氮、血肌酐下降率比较无明显差异,而β2微球蛋白、甲状旁腺素、血压下降显著.结论 HPD治疗ESRD患者在一定程度上降低中、大分子物质,如β2微球蛋白、磷等的积累,临床效果较满意,值得临床推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何艳妍		1	8	1.0	1.0
2	汤焕珍		1	8	1.0	1.0