目的:探讨 M RI与CT 在脑梗死病人诊断中的临床结果,并且进行比较分析。方法:案例回顾法,选取我院近些年以来的脑梗死患者临床资料进行统计分析,所有患者均进行 M RI与CT 进行诊断检查,并且按照患者发生脑梗死的时间、发生的具体部位、病灶大小情况等,进行分组研究,比较不同类型的患者以及不同情况之下进行 M RI与CT 的临床诊断结果,同时针对 M RI于CT 应用与脑梗死临床诊断的特征进行探析。结果:按照患者发生脑梗死的具体时间进行分组,CT 对于早期患有脑梗死的诊断阳性率显著的低于 M RI的诊断,其差异具有统计学意义(p<0.05)。而按照发生脑梗死的病灶大小进行分组研究,CT 对于病灶比较小的患者检出率显著的低于 M RI ,其差异具有统计学意义(p<0.05)。按照发生脑梗死的具体部位进行分组,CT 检查对于患者小脑部位以及脑干部位的检出率则是显著的低于 M RI ,其差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:脑梗死患者的临床诊断当中 M RI与 CT 均是极为重要的辅助式手段,但是对于早期、小病灶等患者而言,M RI的检出率显著的高于 CT。