不同微种植体与口外弓支抗矫治上牙弓前突的临床分析

• 作者: 刘明颖 李渠
• 来源期刊: 重庆医学
• 关键词: 牙种植体 口外牵引器 支架 牙弓
• 年，卷（期）: 2013,（34）
• 所属期刊栏目: ? 临床研究 ?
• 页码范围: 4149-4151
• 页数: 3页
• 字数: 2985字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2013.34.017

摘要

目的：观察微种植体支抗（MIA）或自攻钛种植体（SDIA）与口外弓支抗治疗上牙弓前突的临床效果及并发症，分析两种治疗方式的特点。方法选取该科室诊治的上牙弓前突患者为研究对象，共计50例纳入研究，分为观察组、对照组各25例，观察组采用微种植体治疗，其中14例采用 MIA ，11例采用 SDIA 治疗，对照组采用口外弓支抗治疗。比较两组患者矫治时间长短，治疗前后影像学指标的变化，以及 MIA 与 SDIA 微种植体并发症发生情况。结果观察组正畸平均疗程为（19．85±2．01）个月，对照组为（23．58±1．79）个月，观察组疗程显著低于对照组（P＜0．05）。观察组上中切牙长轴与颅底平面的下内交角（U1-SN ）角度减小（16．8±1．9）°，对照组减小（20．2±2．1）°；垂直向上，观察组中切牙和第一磨牙分别降低（2．0±0．8）mm 和（1．6±1．0） mm ，对照组中切牙和第一磨牙分别伸长（0．7±0．5）mm 和（0．3±0．7）mm ；矢状向上，观察组第一磨牙位移（0．6±1．1）mm ，对照组为（1．7±0．8）mm ；观察组 U1-SN 、上中切牙与 X 轴距离（U1-X）、上第一磨牙至 X 轴距离（U6-Y）、上颌第一磨牙至 X 轴距离（U6-X）的治疗前、后差值与对照组的前、后差值比较差异有统计学意义（P＜0．05），而治疗前、后两组 U1-Y ，UL-X ，UL-Y 的差值无统计学差异（P＞0．05）。 MIA 与 SDIA 脱落率差异较小（P＞0．05），但 SDIA 引起牙龈红肿、增生率显著高于 MIA（P＜0．05）。结论微种植体较口外弓支抗改善上牙弓前突具有更大的优势，例如垂直向上降低上切牙、第一磨牙，并避免第一磨牙位移，MIA或 SDIA 的微种植体均有一定的脱落率，但 SDIA 可引起牙龈红肿、增生。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李渠	四川省达州市中心医院口腔科	8	69	4.0	8.0
2	刘明颖	四川省达州市中心医院口腔科	4	59	4.0	4.0