3种梅毒血清学检测方法临床应用结果的比较

• 作者: 林耀堂 陈海荧
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 快速血浆反应素试验( RPR) 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法( TPPA) 酶联免疫吸附试验( ELISA)
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 301-302
• 页数: 2页
• 分类号: R759.1
• 字数: 2066字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较快速血浆反应素试验（RPR）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法（TPPA）及酶联免疫吸附试验（ELISA）3种梅毒血清学检测方法的敏感性与特异性及临床应用价值。方法：对2010年3月～2012年10月就诊的93例梅毒患者血清样本采用3种梅毒血清学检测方法同时进行检测的结果进行回顾性分析。结果RPR法与ELISA法及TPPA法3种梅毒血清学检测方法的灵敏度（Sen）分别为81．4％，95．7％，98．6％，其中，RPR法与ELISA法及TPPA法在灵敏度（Sen）、特异性（Spe）方面比较差异显著，有统计学意义（P＜0．05），ELISA法与TPPA法比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：RPR法适用于梅毒筛查，其定量检测可作为疗效评价，而ELISA法和TPPA法均为高特异性、高敏感性的梅毒血清学诊断检测方法，结果较为准确可靠，可用作临床标本的检测，对于RPR法与ELISA法检测阳性标本，TPPA法可作为确证试验。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林耀堂	珠海市人民医院检验科	9	71	4.0	8.0
2	陈海荧	珠海市人民医院检验科	2	9	2.0	2.0