WHO标准与RECIST标准评价恶性肿瘤治疗效果的比较

• 作者: 平小英 曹东 杨潋 殷建平 王健 胡平 陈清华 顾文静
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 恶性肿瘤 WHO标准 RECIST标准 疗效
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 652-654
• 页数: 3页
• 字数: 3153字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2013.05.005

摘要

目的 评价WHO标准与RECIST标准对恶性肿瘤治疗0疗效评价的一致性.方法 分别采用WHO标准和RECIST标准对137例接受治疗或随访的恶性肿瘤患者的疗效进行评估.测量肿瘤最长径和最大垂直径,分别以最长径与最大垂直径乘积之和、最长径之和评价疗效.疗效分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展.使用x2检验比较两种疗效评价标准的结果.结果 共测量268个病灶.两种标准在120例(87.6％)患者中的疗效评价一致,采用RECIST标准在13例患者中评价较WHO标准提高,另外4例患者的评价降低.两种标准评价治疗的总有效率和疾病进展率差异均无统计学意义.结论 RECIST标准与WHO标准具有较好的一致性.RECIST标准较WHO标准简单易用,可用于恶性肿瘤治疗疗效的评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王健	常熟市第五人民医院肿瘤内科	14	83	4.0	8.0
2	陈清华	常熟市第五人民医院肿瘤内科	7	82	4.0	7.0
3	胡平	常熟市第五人民医院肿瘤内科	5	49	1.0	5.0
4	顾文静	常熟市第五人民医院肿瘤内科	4	66	2.0	4.0
5	平小英	常熟市第五人民医院肿瘤内科	4	71	4.0	4.0
6	殷建平	常熟市第五人民医院放射科	4	49	1.0	4.0
7	曹东	常熟市第五人民医院肿瘤内科	1	49	1.0	1.0