Sysmex XE-2100与Beckman LH750血细胞分析仪白细胞识别能力的比对

• 作者: 何谦 张磊 朱建宏 王金华 王香玲 黄仑
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 血细胞分析仪 白细胞识别能力 性能比对
• 年，卷（期）: 2013,（20）
• 所属期刊栏目: 检验仪器与试剂评价
• 页码范围: 2746-2748
• 页数: 3页
• 字数: 3068字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2013.20.054

摘要

目的 探讨不同检测系统的血液分析仪对白细胞分类的准确性,评价血细胞分析仪对不同种类白细胞识别的能力.方法 随机抽取50例健康查体、130例血液科门诊患者外周EDTA-K2抗凝血液,样本同时通过Sysmex XE-2100和Beckman LH750血细胞分析仪进行血常规检测.利用仪器系统不同报警旗标提示,对样本进行自动推片人工机镜检,对所得数据进行结果比较分析.结果 中性粒细胞比例、淋巴细胞比例、单核细胞比例、嗜酸性粒细胞比例、嗜碱性粒细胞比例,两种血液分析仪检测之间无统计学差异(P＞0.05).分别与手工推片镜检所得结果比较,无统计学差异.130例血液科门诊患者样本三种方法比对中,4种旗标提示总的结果为:Sysmex XE-2100灵敏度为87.10%,特异度为63.64%;Beckmann LH750灵敏度为65.52%,特异度为73.27%.两种分析仪在四种不同旗标(原始细胞、未成熟粒细胞、异性淋巴细胞、有核红细胞)提示中,Sysmex XE-2100血液分析仪灵敏度分别为:85.71%、94.44%、66.67%、66.67%,其特异度分别为:91.06%、93.75%、89.76%、96.06%;Beckman LH750血液分析仪灵敏度分别为:66.67%,68.75%,33.33%,75.00%;其特异度分别为:93.55%,91.23%,96.06%,96.82%.结论 对于正常健康查体样本检测,2种血细胞分析仪白细胞识别能力不存在差异,但对于血液科门诊患者,两种血液分析仪白细胞识别能力Sysmex XE2100优于Beckmann LH750.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王香玲	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	78	448	10.0	15.0
2	张磊	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	154	671	13.0	20.0
3	何谦	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	33	86	6.0	7.0
4	王金华	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	48	379	10.0	18.0
5	朱建宏	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	28	145	8.0	11.0
6	黄仑	西安交通大学医学院第二附属医院检验科	3	7	2.0	2.0