作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑事和解制度是从我国的司法实践中自发探索出的一项制度.很多学者用“恢复性司法”这一来自于西方的理论来解释中国的刑事和解制度并不恰当.这种解释没有对我国的自生自发的制度加以正确研究和揭示.本文通过比较来发现中国的刑事和解制度的特点.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事和解制度与“恢复性司法”制度比较研究
来源期刊 法制博览 学科
关键词 刑事和解 恢复性司法 社区
年,卷(期) 2013,(7) 所属期刊栏目 司法实践
研究方向 页码范围 187
页数 1页 分类号
字数 2303字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 康昊 4 5 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
刑事和解
恢复性司法
社区
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导