目的:观察不同方案的序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(HP)感染的效果,分析其临床意义。方法选取75例首诊 HP 阳性患者为研究对象,按照数字随机法分为三组,标准序贯组,左氧序贯组和传统三联组,每组25例。比较三组患者 HP 根除效果以及治疗期间的不良反应。结果三联组发生率为40.0%,标准序贯组16.0%,左氧序贯组20.0%。三联组不良反应发生率高于标准序贯组或左氧序贯组(P<0.05)。三联组中4例患者(16.0%)因不良反应难以耐受中途退出,序贯组和左氧序贯组根治完成率显著高于三联组(P<0.05)。标准序贯组 HP 根治率为84.0%,左氧序贯组88.0%,三联组71.4%,三联组 HP 根除率低于标准序贯组和左氧序贯组(P<0.05)。结论标准序贯治疗与左氧序贯治疗方案 HP 根治率高于传统三联方案,且不良反应发生率较低,患者耐受性高。