作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法对牙列影响的优缺点。方法:收集2011年3月至2012年3月在我院口腔科进行口腔正畸矫治术的患者,选择分别拔除左、右上颌第一前磨牙且处于排齐阶段的患者60例,随机均分为 A组和B组,分别采用轻弹力和 Laceback牵引尖牙,通过 X线头影测量和模型测量比较两组排齐前后对牙列的影响程度。结果:A组的平均疗程3.23±0.73个月,B组的平均疗程为5.45±1.09个月,轻弹力组尖牙远中倾斜移动明显,尖牙间宽度有所增加,切牙舌向移动倾斜,少数磨牙近中倾斜,L aceback组的尖牙、切牙和磨牙无明显特殊移动趋势。结论:口腔正畸排齐阶段采用轻弹力牵引尖牙较 L aceback牵引方法排齐所需时间较短,临床效率较高,而 Laceback牵引则是对尖牙的整体控制移动,相对比较稳定。
推荐文章
口腔正畸排齐整平阶段2种牵引尖牙方法比较
正畸学,矫正
牙列
牵引术
尖牙
磨牙
口腔正畸排齐整平阶段Laceback牵引及轻弹力牵引尖牙的效果对比
口腔正畸
排齐整平
Laceback牵引
轻弹力牵引
口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的比较研究
口腔正畸
排齐阶段
Laceback
弹力牵引
支抗
埋伏阻生尖牙的正畸疗效分析
牙,阻生
正畸矫正器
治疗结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 口腔正畸排齐阶段两种牵引尖牙方法的对比分析
来源期刊 医学美学美容(中旬刊) 学科 医学
关键词 口腔正畸 排齐阶段 尖牙牵引
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目 整形美容
研究方向 页码范围 82-82
页数 1页 分类号 R246.83
字数 1719字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (12)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (2)
1972(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
口腔正畸
排齐阶段
尖牙牵引
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学美学美容(中旬刊)
月刊
1004-4949
61-1231/R
北京昌平区政府街邮局4号信箱
chi
出版文献量(篇)
23689
总下载数(次)
17
总被引数(次)
16054
论文1v1指导