探讨地塞米松治疗前房出血的疗效

• 作者: 余永清
• 来源期刊: 中国社区医师（医学专业）
• 关键词: 地塞米松 外伤性前房出血 疗效
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 论著·临床论坛
• 页码范围: 167-168
• 页数: 2页
• 字数: 2966字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2013.01.160

摘要

目的:探讨地塞米松对前房出血的疗效.方法:3年内收治外伤性前房出血患者54例(54只眼),根据前房积血程度和是否联合使用地塞米松治疗为依据对这54例进行分组,每组均27例.并对联合和不联合使用地塞米松治疗的愈后和效果进行分析统计.没有联合使用地塞米松治疗27例(27只眼)给予常规的治疗:止血剂、能量剂、抗生素、活血化瘀等对症治疗;而联合使用地塞米松治疗27例入院后在使用常规的治疗方案同时立即联使用静滴地塞米松,一般成人10～15mg,儿童(按0.2mg/kg体重剂量),1次/日.其他治疗两组一样.结果:27例外伤性前房出血患者在联合使用地塞米松治疗后均全部治愈出院.而没有联合使用地塞米松治疗的27例中有1例Ⅲ级前房积血的患者最后发生了高眼压行手术治疗后治愈出院,其余26例均全部治愈出院.其中,使用地塞米松治疗的Ⅰ～Ⅱ级积血完全吸收平均约1～4天(其中有1例Ⅱ级积血是前房二次出血);Ⅲ级积血完全吸收平均约3～7天,而不联合地塞米松治疗的时间则平均分别为约2～6天和5～9天.以上病例经联合地塞米松治疗后随访1个月到半年不等均无再次出血或者其他并发症发生.而且积血完全吸收的时间均比不联合地塞米松治疗的缩短1～3天.多个样本均数间的两两比较采用q检验,以P＜0.05为差异有显著性.结论:联合地塞米松治疗作为外伤性前房出血的常规用药,其疗效明显优于不联合使用地塞米松的治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余永清		2	2	1.0	1.0