干扰素两种不同给药方法治疗婴幼儿毛细支气管炎对比观察

• 作者: 吴春青 李学超 王建忠
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 干扰素 雾化吸入疗法 肌肉注射疗法 毛细支气管炎 婴儿 幼儿
• 年，卷（期）: 2013,（43）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 88-89
• 页数: 2页
• 分类号: R720.5
• 字数: 2396字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2013.43.035

摘要

目的 对比观察干扰素两种不同给药方法治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 将82例早期毛细支气管炎患儿随机分为治疗组1(42例)、治疗组2(40例),两组均采用常规综合治疗,治疗组1加用干扰素雾化吸入,治疗组2加用干扰素肌肉注射,对两组患儿治疗后热退、呼吸急促恢复、嗽喘缓解、肺部罗音消失、是否需住院治疗以及不良反应等方面进行对比观察,并对疗效进行比较.结果 在热退、症状体征恢复正常时间及不良反应等方面两组相比,P均＜0.01.治疗总有效率治疗组1为92.9％,治疗组2为87.5％,两组相比,P＜0.05.结论 与肌肉注射干扰素相比,雾化吸入干扰素治疗婴幼儿早期毛细支气管炎疗效显著,不良反应少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王建忠		11	108	5.0	10.0
2	李学超		13	54	5.0	7.0
3	吴春青		8	96	4.0	8.0