两种术式经尿道手术治疗小体积前列腺增生的比较

• 作者: 刘南 宋彦平 彭健康 戴君勇 李元 罗宏 鲜鹏
• 来源期刊: 重庆医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 经尿道膀胱颈切开术
• 年，卷（期）: 2013,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2463-2465
• 页数: 3页
• 字数: 3367字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2013.21.008

摘要

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）和TURP联合经尿道膀胱颈切开术（TUIBN）治疗小体积前列腺增生的疗效。方法分析2002年3月至2010年10月小体积前列腺增生患者的治疗资料，患者共124例，随机分为TURP组62例，有完整随访资料的54例，TURP联合TUIBN组62例（联合组），有完整随访资料的50例。比较两组患者术前、术后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）等指标，以评估疗效。结果术前两组患者年龄、病程、前列腺质量、IPSS、Qmax、PVR之间差异无统计学意义（P＞0．05）；术后两组IPSS、Qmax和PVR相比较，差异有统计学意义（P＜0．01）；联合组术后膀胱颈挛缩的发生率为4％，明显低于TURP组11％，两组比较差异有统计学意义（P＜0．01）；术中组织切除量、术后随访时间相比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论与TURP相比，TURP联合TUIBN是治疗小体积前列腺增生的一种较为理想的术式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李元	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	28	185	9.0	13.0
2	罗宏	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	41	197	9.0	13.0
3	刘南	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	22	152	8.0	12.0
4	彭健康	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	6	92	5.0	6.0
5	戴君勇	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	9	58	5.0	7.0
6	宋彦平	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	6	39	2.0	6.0
7	鲜鹏	重庆市肿瘤研究所泌尿外科	9	51	4.0	7.0