全自动免疫组化染色仪使用的临床分析

• 作者: 何静华 刘岩 张凤梅 张霖 李双标 李胜水 许华
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 全自动免疫组化染色仪 免疫组织化学 病理诊断
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 41-43
• 页数: 3页
• 分类号: R365
• 字数: 2479字
• 语种: 中文

摘要

目的 总结Ventana 全自动免疫组化染色仪使用过程中的工作特点,并比较其与传统手工操作免疫染色差异,分析其优势、探讨不足.方法 选择同一时间段内乳腺癌、卵巢癌、甲状腺癌、消化系统癌、肺癌、肾癌、弥漫性大B 细胞淋巴瘤等免疫组化病例,用机器操作与手工操作两种方法进行免疫组化染色,对比实验结果.结果 应用全自动免疫组化染色仪35 种常用抗体中32 种阳性染色着色均匀,定位准确,背景清晰,仅3 种抗体(CA125、AAT、CD10)机器染色效果不佳,染色满意率:91.4%(32/35).结论 Ventana 全自动免疫组化染色仪区别于手工操作,运行过程中对某些细节步骤有特殊要求,其总体优势多:标准化程度优良、工作效率高、染色效果满意,其在临床病理诊断领域中将日益得到广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许华	河北省沧州中西医结合医院病理科	48	211	7.0	11.0
2	李胜水	河北省沧州中西医结合医院病理科	71	212	7.0	10.0
3	张凤梅	河北省沧州中西医结合医院病理科	45	162	7.0	9.0
4	李双标	河北省沧州中西医结合医院病理科	63	181	7.0	10.0
5	刘岩	河北省沧州中西医结合医院病理科	29	113	6.0	8.0
6	张霖	河北省沧州中西医结合医院病理科	8	32	4.0	5.0