基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过对反垄断法的市场博弈分析,得出市场竞争者的“占有策略”是选择垄断;垄断者的“占优策略”是继续垄断.并进一步对反垄断法损害赔偿制度进行博弈分析,当交易成本高到阻碍谈判有效进行时,那么更有效的救济方法是损害赔偿,而不是禁令.反垄断法受害者众多,交易成本高昂,故可以借鉴第三方集合诉讼来减低交易成本,促进效率改善.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 反垄断法损害赔偿制度的博弈分析
来源期刊 现代商业 学科
关键词 反垄断法 损害赔偿 博弈分析
年,卷(期) 2013,(32) 所属期刊栏目 广角
研究方向 页码范围 287-288
页数 2页 分类号
字数 2151字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 程雪军 9 55 3.0 7.0
2 马晓婧 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
反垄断法
损害赔偿
博弈分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代商业
旬刊
1673-5889
11-5392/F
16开
北京市
80-522
2006
chi
出版文献量(篇)
64559
总下载数(次)
351
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导