基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较磁粒子捕获免疫发光法(ICA)和酶联免疫吸附分析法(ELISA)测定血癌胚抗原(CEA)的结果,了解这两种方法的优劣,探讨ICA和ELISA检测CEA的灵敏性和准确性。方法:ICA和ELISA作对比试验、回收试验和精密度试验。结果:对比试验,ICA法所测CEA含量为Y值, ELISA所测CEA含量为X值,则回归方程:Y=1.32X+8.23,相关系数r=0.991;回收试验,用ICA和ELSIA平均回收率分别为97.64%和96.73%;精密度试验,ELISA和ICA的批内精密度分别为11.74%和1.92%,批间精密度分别15.41%和3.68%。结论:ICA与ELISA线性相关性较好,批内、批间精密度均优于ELISA法,ICA的检测精度高,稳定性强,回收率高于ELISA,ICA法在检测准确度和稳定性上,较之ELISA具有很强的优越性。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ELISA与ICA对癌胚抗原检测的比较
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 磁粒子捕获免疫发光 酶联免疫吸附分析 癌胚抗原
年,卷(期) 2013,(21) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 147-148
页数 2页 分类号 R446.1
字数 630字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭文忠 11 14 2.0 3.0
2 余高冰 9 20 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (9)
共引文献  (19)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (2)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
磁粒子捕获免疫发光
酶联免疫吸附分析
癌胚抗原
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导