基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
针对在主成分分析基础上,以主成分的贡献率作为权重,对各主成分得分进行加权求和计算“综合得分”的方法进行了数学理论求证和实际数据分析,证实了该方法应用于水质评价时具有不可靠性,并明确提出了导致其不可靠性产生的3个缺陷:以贡献率作为权重忽视了主成分对评价目标的实际影响;相关系数矩阵的特征单位向量可以改变方向,导致“综合得分”表达式不唯一;标准化处理可以导致数据失真.
推荐文章
计算机软件可靠性分析及抗不可靠性方法
软件开发
软件生产
可靠性
软件质量
基于改进的主成分分析和集成综合评价法的水质评价
改进的主成分分析
集成综合评价
线性化
熵值法
聚类分析
水质评价
一般并联系统Posbist模糊不可靠性分析
Posbist可靠性
并联系统
模糊变量
系统不可靠度
探析计算机软件技术的不可靠性
计算机
软件技术
不可靠性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 主成分综合得分法应用于水质评价的不可靠性
来源期刊 安徽农业科学 学科 农学
关键词 主成分分析 综合得分 水质评价 不可靠 缺陷
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目 资源·环境
研究方向 页码范围 4042-4046
页数 5页 分类号 S181.3
字数 6520字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (176)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (44)
二级引证文献  (67)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2006(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2017(16)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(16)
2018(29)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(29)
2019(17)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(14)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
主成分分析
综合得分
水质评价
不可靠
缺陷
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
安徽农业科学
半月刊
0517-6611
34-1076/S
大16开
安徽省合肥市农科南路40号
26-20
1961
chi
出版文献量(篇)
78281
总下载数(次)
236
总被引数(次)
436536
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导