作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 观察对比不同方法治疗急性上消化道大出血的临床疗效.方法 回顾性分析2008年3月-2012年3月我院90例急性上消化道大出血病例的诊治资料,依据用药方式不同分为A、B、C三组,每组30例.A组给予奥美拉唑治疗,B组给予奥曲肽和立止血治疗,C组给予奥美拉唑联合奥曲肽和立止血治疗.观察对比三组治疗的止血率、平均止血时间、平均治疗时间和总体有效率.结果 C组止血率、平均止血时间、平均治疗时间均显著优于A、B两组,结果具有统计学意义(P<0.05).A组和B组之间比较无显著性差异(P>0.05).总体有效率C组显著优于A、B两组,结果具有统计学意义(P<0.05).A组和B组之间比较无显著性差异(P>0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽和立止血治疗急性上消化道大出血较单用两种药物治疗,具有止血率高、止血快、治疗时间短、总体有效率高等优点,值得临床推广使用.
推荐文章
急性动脉性消化道大出血的血管内栓塞治疗
消化道大出血
动脉
血管造影术
数字减影
栓塞
治疗性
上消化道大出血病人的护理体会
上消化道大出血
休克
溃疡
肝硬化
门脉高压上消化道大出血的介入治疗
门脉高压
胃冠状静脉栓塞术联合部分脾动脉栓塞术
介入治疗
传统治疗
上消化道大出血并发脑梗塞17例临床分析
上消化道大出血
脑梗塞
高粘滞血症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 急性上消化道大出血不同治疗方式的疗效
来源期刊 健康必读(下旬刊) 学科 医学
关键词 上消化道大出血 奥美拉唑 奥曲肽 立止血
年,卷(期) 2013,(3) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 63-64
页数 分类号 R573.2
字数 2741字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵崇刚 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (10)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
上消化道大出血
奥美拉唑
奥曲肽
立止血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康必读(下旬刊)
月刊
1672-3783
43-1386/R
北京市北三环中路35号100088信箱22分箱
chi
出版文献量(篇)
25759
总下载数(次)
19
总被引数(次)
9793
论文1v1指导