基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较缬沙坦和卡托普利治疗原发性高血压的降压效果与安全性。方法:选取40例原发性高血压患者,随机分为缬沙坦组和卡托普利组,各20例。缬沙坦组口服缬沙坦80 mg,1次/d,连用4周;卡托普利组口服卡托普利12.5 mg,3次/d,连用4周。1周后血压未达到正常水平的,剂量加倍。监测两组血压变化情况。结果:缬沙坦组降压的总有效率优于卡托普利组,两组比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦和卡托普利均为有效的治疗原发性高血压的药物,但在药物持续时间和安全性方面,缬沙坦优于卡托普利。
推荐文章
缬沙坦单独治疗与联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效比较
原发性高血压
缬沙坦
氨氯地平
联合用药
缬沙坦长期治疗原发性高血压病人的疗效评价
缬沙坦
原发性高血压
不良反应
缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察
原发性高血压
缬沙坦
联合
卡托普利
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 缬沙坦和卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 缬沙坦 卡托普利 高血压
年,卷(期) 2013,(26) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 115-115
页数 1页 分类号 R544.1
字数 1510字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (28)
二级引证文献  (23)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(10)
2019(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
缬沙坦
卡托普利
高血压
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导