3种不同入径子宫肌瘤剔除术的临床比较

• 作者: 张华 朱颖军 林婉君 陈震
• 来源期刊: 现代诊断与治疗
• 学科: 医学
• 关键词: 腹腔镜 经阴道子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 疗效观察
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 247-250
• 页数: 4页
• 分类号: R737.33
• 字数: 4022字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(Laparoscopic myomectomy,LM)、经阴道子宫肌瘤剔除术(Transvaginal myomectomy,TVM)和经腹子宫肌瘤剔除术(Transabdominal myomectomy,TAM)的临床特点,探讨3种术式的利弊.方法 回顾性分析2010年7月～2011年10月于天津市中心妇产科医院行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,其中LM组65例,TVM组50例,TAM组75例,对三组患者术中及术后临床指标进行比较.结果 LM组手术时间、住院费用均高于TVM组、TAM组(P＜0.05),后两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术中出血量、血红蛋白下降程度、术后住院时间及术后镇痛率为LM组＜TVM组＜TAM组,3组任意两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；肌瘤数目、术后排气时间TAM组均明显多于LM组与TVM组(P＜0.05),后两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术后病率LM组明显低于TAM组(P＜0.05),TVM组与TAM组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LM术式和TVM术式均具有微创手术的诸多优越性,但也存在一定的局限性.传统TAM术式适应证最广泛,医生应根据患者的临床特征个体化选择治疗方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林婉君		13	61	4.0	7.0
2	张华		36	224	8.0	13.0
3	朱颖军		29	130	8.0	10.0
4	陈震		9	68	3.0	8.0