两种采血方法在血常规检验中的临床对比结果分析

• 作者: 李靖萍
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 采血方法 两种 血常规检验 临床对比
• 年，卷（期）: 2013,（18）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 3715-3715
• 页数: 1页
• 字数: 1330字
• 语种: 中文

摘要

目的:对比分析两种采血方法在血常规检验中的临床效果.方法:选择162例健康人员,将其按照取血方法划分为末梢组和静脉组,每组81例,分别对两组患者采血进行常规检查,比较两组患者在常规检查中进行血小板、平均红细胞血红蛋白浓度、血红蛋白、红细胞比容、红细胞计数、白细胞计数等项目检查.结果:两组患者采取检测后,两组MCHC检查结果对比,差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者的PLT、HGB、HCT、RBC、WBC检查结果相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:不同的采血方法检测结果不同,对血常规检验结果影响结果较大,两种采血方法进行比较分析,其中静脉采血方法检测效果较好,能够对血细胞进行准确检测,可为临床研究提供准确、科学有效数据,具有相当重要的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李靖萍	陕西省靖边县人民医院检验科	3	22	1.0	3.0