试论公共交通工具上盗窃犯罪与抢劫罪

• 作者: 甘霖
• 来源期刊: 才智
• 关键词: 抢劫 共同盗窃 犯罪
• 年，卷（期）: 2013,（22）
• 所属期刊栏目: 政法精英
• 页码范围: 165-165
• 页数: 1页
• 字数: 316字
• 语种: 中文

摘要

盗窃罪与抢夺罪的区别，有旧界分说与新界分说之争。新界分说对旧界分说的批判有其合理性，但将抢夺罪界定为以对钧暴力的手段夺取被害人紧密持有财物的观点，脱离了中国刑事立法的语境，怨略了盗窃罪与抢夺罪事实上罪质相当、不具有阶梯性的特点。维持刑法解释传统的延续性。应坚持旧界分说，但在主观认识与客观实际不一致时，应按照抽象事实认识错误处理。不论是紧密占有还是松懈占有。公然非法取得他人财物的，均应认定为抢夺罪。盗窃既遂后被发现进而追赶的。不属于公然盗窃行为，盗窃行为实施过程中转化为抢夺的，按犯意转化的原则处理。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	甘霖		2	0	0.0	0.0