作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
安乐死是否可以合法化近年来一直倍受争议,主要围绕生命权是否可自由处分,生命权并非局限于动物性或物理性的生存,而是一个权利集合,还包括享受生命的权利,安乐死某种程度上可以视为享受生命权利的一种方式,但会与保持生命存续的权利冲突,在此人权冲突中,安乐死可以作为维护享受生命权利的实现手段由公民提出申请,交由共同体根据固定下来的社会价值权衡,公民仅享有安乐死施行请求权,在具体情形下衡量判定,随着社会发展而将安乐死法定化.
推荐文章
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 生命权视角下安乐死的再分析
来源期刊 商情 学科
关键词 安乐死 生命权 人权冲突
年,卷(期) 2013,(21) 所属期刊栏目 法制天地
研究方向 页码范围 189,191
页数 2页 分类号
字数 3230字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张浩然 中南财经政法大学法学院 3 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (3)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
生命权
人权冲突
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商情
周刊
chi
出版文献量(篇)
113702
总下载数(次)
468
总被引数(次)
21555
论文1v1指导