作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
20世纪70年代初,罗尔斯、诺齐克都以哲学的方式论证现行制度的合理性并对其加以完善,并分别不同的正义主张,即罗尔斯的公平正义论和诺齐克的持有正义论在正义的价值观、选择原则、方法、目标上不同.通过诸上比较、并结合我国改革现状和实际,启示我们要致力于制度公平,在社会主义市场经济中做到效率和公平的最佳结合,坚持马克思主义的制度创新,完善有中国特色的社会主义基本制度体系.
推荐文章
交通行政执法程序的公平正义初探
交通执法
公平正义
程序
基于社会公平正义的城市公园绿地空间配置供需关系——以上海徐汇区为例
社会公平
社会正义
城市公园绿地
生态系统服务供需关系
空间匹配
上海徐汇区
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公平正义论与持有正义论的比较研究
来源期刊 商情 学科
关键词 公平正义论 持有正义论 边际约束 道德上可允许的国家
年,卷(期) 2013,(21) 所属期刊栏目 思政研究
研究方向 页码范围 170-171
页数 2页 分类号
字数 4770字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 汪卉 中南财经政法大学马克思主义学院 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公平正义论
持有正义论
边际约束
道德上可允许的国家
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商情
周刊
chi
出版文献量(篇)
113702
总下载数(次)
468
总被引数(次)
21555
论文1v1指导