基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对安乐死的伦理争论、执行原则等进行了综述,并对我国安乐死立法提出建议.安乐死支持者主要考虑人文关怀和经济利益,反对者主要考虑伦理道德及社会影响.大多数民众支持对患有继续治疗无效且极其痛苦的患者执行安乐死.目前有不少国家和地区已对安乐死立法,中国安乐死立法时应将中国多民族、深厚的民俗根基和传统文化等特殊国情考虑在内,考虑患者、执行医师、医院、患者家属以及社会五个方面的关系.
推荐文章
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 安乐死的伦理与立法问题探究
来源期刊 医学信息(下旬刊) 学科
关键词 安乐死 生命权 立法
年,卷(期) 2013,(12) 所属期刊栏目 综述
研究方向 页码范围 722
页数 1页 分类号
字数 2283字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 栗茂腾 50 500 14.0 20.0
2 付春华 31 312 7.0 17.0
3 李健强 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (2)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
生命权
立法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导