作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果.方法 随机抽取2009年2月-2013年5月来我院就诊的阑尾炎患者90例,随机分为小切口组与传统组,每组各45例.针对小切口组给阑尾炎小切口切除术治疗;针对传统组给予阑尾炎传统切除术治疗.手术后观察两组患者手术时间、出血量及术后不良反应发生情况.结果 传统组平均出血量为(34.28±8.66)毫升,手术时间为(20.8±1.1)分钟,住院天数为(8.1±1.2)天;小切口组平均出血量为(16.45±3.46)毫升,手术时间为(21.7±1.4)分钟,住院天数为(3.1±0.5)天,两组数据对比出血量与住院天数上有明显差异,手术时间无明显差异;此外,传统组的总不良反应发生率为31.11%明显高于小切口组的4.44%,数据对比有统计学差异..结论 小切口手术治疗在阑尾炎中具有出血量少、住院时间短、不良反应率低等优点,值得推广.
推荐文章
小切口开腹阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床效果比较
阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
几种阑尾炎切除术的临床体会
急性阑尾炎
小切口切除术
传统切除术
腹腔镜切除术
小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果对比
急性阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比
来源期刊 健康必读(下旬刊) 学科 医学
关键词 阑尾炎 传统切除术 小切口切除术
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 46-47
页数 分类号 R656.8
字数 1653字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周大男 苏州市相城区太平街道卫生院外科 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (26)
共引文献  (94)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
阑尾炎
传统切除术
小切口切除术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康必读(下旬刊)
月刊
1672-3783
43-1386/R
北京市北三环中路35号100088信箱22分箱
chi
出版文献量(篇)
25759
总下载数(次)
19
总被引数(次)
9793
论文1v1指导