作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
何强案司法与学界各方所持的立场,深刻反映了对正当防卫成立标准的认知差异,而这正是需在分析案件前结合刑法基本理念厘清的问题。作为斗殴中正当防卫成立的前提条件,自招加害行为必须排除违法非难性;斗殴中成立正当防卫客观上需满足相当性限制,即在必要性和平衡性两方面防范权利滥用;而防卫意思作为正当防卫的主观正当化要素,其判断核心是应对不法侵害的防卫意图。以这些标准检视何强案可得出,何强之行为虽满足正当防卫前提要求,但其未履行回避和消极防御义务并不符合客观方面的平衡性要求,在主观方面不具备对不法侵害的防卫意图,从而不能成立正当防卫。
推荐文章
论正当防卫
正当防卫
必要限度
不法侵害
无限防卫权
正当防卫的界定
正当防卫
防卫过当
不法侵害
对正当防卫中防卫对象的界定
正当防卫
对象
不法侵害人
正当防卫司法认定问题探究
正当防卫
时间限度
防卫过当
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论斗殴中正当防卫的界定——以何强聚众斗殴案为例
来源期刊 刑事法判解 学科 政治法律
关键词 正当防卫 斗殴 自招行为 防卫意思
年,卷(期) xsfpj_2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 6-18
页数 13页 分类号 D920.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李川 东南大学法学院 42 127 6.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
正当防卫
斗殴
自招行为
防卫意思
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑事法判解
季刊
16开
1999
chi
出版文献量(篇)
140
总下载数(次)
4
论文1v1指导