基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
行政自由裁量权概念的发达除客观需要之外,还有人为的因素,为行政扩张服务甚至为了逃避司法审查。然而,行政自由裁量权是一个可以被内化或转化甚至淹没的概念,虽然它是事先确定的一个指引但却是一个错误的指引。国家主权理论的衰微,行政权的弱化,行政种类多样,裁量空间的压缩以及部分裁量被'不确定法律概念'涵摄,行政自由裁量权风光不再。让行政自由裁量权概念在行政法领域尽快消失。以行政法的'裁量性规范',将行政'裁量性事实'放在行政行为下考量,通过对其目的性、公益性以及合法性进行的判断,使其获得正当性基础。行政诉讼以是否应该作为、是否超越职权、是否滥用职权为司法审查内容,以确认判决、撤销判决、确认无效判决为判决方式,取消现行的变更判决。
推荐文章
略论行政自由裁量权及其司法控制
行政自由裁量权
司法控制
合法性审查
行政自由裁量权之程序控制
行政自由裁量权
权利滥用
程序控制
浅析防雷行政执法中的行政自由裁量权
防雷执法
自由裁量
控制
论对行政自由裁量权的限制
行政自由裁量权
内部限制
外部限制
行政管理
行政法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政自由裁量权概念的迷思与匡正(英文)
来源期刊 中国法学:英文版 学科 政治法律
关键词 行政自由裁量权 administrative 撤销判决 变更判决 administration 正当性基础 JUDGMENT 主权理论 JUDICIAL authorities
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 50-70
页数 0页 分类号 D912.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政自由裁量权
administrative
撤销判决
变更判决
administration
正当性基础
JUDGMENT
主权理论
JUDICIAL
authorities
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国法学:英文版
双月刊
2095-4867
10-1091/D
北京海淀区皂君庙4号
82-593
出版文献量(篇)
368
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导