作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
欧洲法院在Google Spain案最终判决中,要求Google根据信息主体的请求删除以其姓名为关键词的网页检索结果链接,即使原始网页的内容未经删除或经合法发布,这在实质上于欧盟层面首次承认了信息主体享有“被遗忘”的权利,也在国际社会引发了强烈反响.本文首先分析“被遗忘权”的内涵及演变,指出其并非一项“新型”权利,随后说明其在Google Spain案判决中的具体适用,重点分析Google作为“信息传播媒介”是否具备指令意义上的“控制者”地位,以及信息主体在何种情况下可以行使权力.进而指出判决中一系列法律争议及法律适用困境,最后简要展望网络隐私保护的未来发展方向.
推荐文章
论大数据下金融隐私权的法律保护
大数据
金融隐私权
公共行政
论短视频著作权侵权的法律保护
短视频
著作权
平台责任
法律保护
论深层链接行为的著作权法规制—以“腾讯诉真彩案”为视角
著作权
深层链接行为
服务器标准
著作权法规制
论个人隐私权法律保护中的现实问题
隐私权
法律保护
知情权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 由Google Spain案论“被遗忘权”的法律适用——以欧盟数据保护指令(95/46/EC)为中心
来源期刊 网络法律评论 学科
关键词 被遗忘权 搜索引擎 控制者 传播媒介 必要
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目 案例收藏夹
研究方向 页码范围 245-267
页数 23页 分类号
字数 14877字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 范为 北京大学法学院 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
被遗忘权
搜索引擎
控制者
传播媒介
必要
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
网络法律评论
不定期
978-7-301-17204-9/D?2593
16开
北京市海淀区成府路205号
2001
chi
出版文献量(篇)
128
总下载数(次)
0
总被引数(次)
149
论文1v1指导