两孔法腹腔镜胆囊切除术40例体会

• 作者: 方聪友 涂元茂 王东 陈波
• 来源期刊: 中华普外科手术学杂志（电子版）
• 关键词: 胆囊切除术,腹腔镜 对比研究 两孔法
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 页码范围: 161-163
• 页数: 3页
• 字数: 1931字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2014.02.047

摘要

目的：探讨两孔法腹腔镜胆囊切除术在临床上的应用。方法收集2011年3月至2012年3月接受腹腔镜胆囊切除术患者随访资料，回顾性分析两孔法40例患者，三孔法50例患者资料，对比两组患者的疗效。数据用SPSS20．0进行分析，两组手术时间、术后排气时间、住院时间、下床时间、采用t检验；术后疼痛情况、术后患者满意度、术后并发症采用卡方检验，且以P值小于0．05具有统计学意义。结果90例腹腔镜胆囊切除术患者均顺利完成手术且无并发症发生。两孔法手术时间（41±12．3） min比三孔法（48±15．88） min短，差异有统计学意义（t＝2．357， P＝0．036）。两孔法与三孔法术后肛门排气时间（1．2±0．22） d 比（1．9±0．17） d、术后首次下床活动时间（1．2±0．22） d 比（1．9±0．17） d、术后住院天数（3．8±0．85） d 比（5．1±0．71） d，均比三孔法有优势，两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。术后疼痛评分为0分者两孔法组有22例（55．0％），三孔法组仅有13例（26．0％）；疼痛评分介于7～10分之间的患者两孔法组有4例（10．0％），三孔法组有8例（16．0％），两组比较差异均有统计学意义（u＝2．552， P＝0．010）。满意度评分两孔法组5分者有14例（35．0％），三孔法组有8例（16．0％），两组比较差异有统计学意义（u＝2．428， P＝0．015）。结论两孔法患者较三孔法患者疼痛明显减轻、术后满意度好，值得推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王东	内江市第二人民医院普外一科	1	10	1.0	1.0
2	方聪友	内江市第二人民医院普外一科	3	13	2.0	3.0
3	涂元茂	内江市第二人民医院普外一科	1	10	1.0	1.0
4	陈波	内江市第二人民医院普外一科	5	35	4.0	5.0