国内与国际争议解决的异同--从宏观理论到具体语境的启示?

• 作者: 卡丽·门克尔·梅多 蒋航(译)
• 来源期刊: 北大法律评论
• 关键词: 争议解决 宏观理论 文化 语境
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 198-233
• 页数: 36页
• 字数: 31130字
• 语种: 中文

摘要

内容相较于讨论争议解决中的普适规律，关注各领域争议解决的差异更为可取，其中主要应当落脚于美国“国内”争议解决、国际争议解决以及美国模式的移植三个方面。许多纠纷解决实例表明，文化因素和具体的语境在纠纷解决过程中起着很重要的作用，理论本身在国际争端解决实践中的意义其实相当有限。具体而言，研究冲突和冲突解决的结构的学说虽然各具特色，但是至今仍然没有提供能够应付所有情形的普适框架，相反框架本身却可能限制我们的视野。同时，不同的纠纷类型对应着不同的纠纷解决过程和第三方角色，目前，任何照搬不同类型模式的尝试都以失败告终。上述断言对于纠纷解决中的概念依旧成立。此外，纠纷解决中第三方本身的特质和纠纷解决参照的司法/正义标准也值得进一步研究。总之，无论是否可以建立完全普适性的纠纷解决理论，对纠纷解决具体情境的关注都将推动相关研究的发展。