历史与自然:美国宪政的悖论

• 作者: 赵晓力
• 来源期刊: 历史法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 美国 司法 现象 历史 宪政 审查
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 页码范围: 239-271
• 页数: 33页
• 分类号: D971.2

摘要

对美国宪政的流行理解集中在最高法院的司法审查活动上。[1]但是,从历史的角度看,最高法院和司法审查成为美国宪政的中心是相当晚近的现象。法制史的考察表明,一般被认为标志着最高法院司法审查制度建立的'马伯里诉麦迪逊'一案,在18031887年之间,从来没有被最高法院当作确立司法审查的先例而引用。[2]要历史地理解美国宪政,我们要问的首要问题是美国宪政是如何产生的。首先需要指出的是,在1776年独立之前,不存在'美国宪政'。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵晓力	清华大学法学院	29	132	6.0	11.0