作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
创造性是发明专利的核心授权要件之一,不应当作为外观设计的专利性要求.专利法对外观设计适用创造性要求并非立法的理性选择,这不仅不切合外观设计的本质属性,而且在认定创造性的判断方法上,可操作性差、极易产生以偏概全的判断失误.美国对外观设计创造性的要求有其历史的局限性,欧盟外观设计立法例并没有创造性要求,取而代之的是独特个性要求.我国应借鉴欧盟先进的立法并结合实际国情,对我国外观设计创造性要求予以重新设定.
推荐文章
我国部分外观设计保护探析
外观设计
部分外观设计
保护
商业建筑外观设计——商业气氛的营造
商业建筑
外部设计
古典式
现代式
浅谈工业厂房的建筑外观设计
工业厂房
造型特色
建筑外观设计
论我国外观设计的行政法保护
外观设计专利
工业产权
行政保护
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国外观设计创造性要求之反思与重设
来源期刊 知识产权年刊 学科
关键词 创造性 外观设计
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目 专利权研究
研究方向 页码范围 127-144
页数 18页 分类号
字数 15116字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张爱国 西北政法大学知识产权学院 13 40 2.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (8)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
创造性
外观设计
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
知识产权年刊
不定期
978-7-301-17076-2/D?2570
北京市海淀区成府路205号
chi
出版文献量(篇)
43
总下载数(次)
0
总被引数(次)
12
论文1v1指导