司法裁判追求“社会效果”的经验与理论

• 作者: 宋亚辉
• 来源期刊: 东南法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法裁判 社会效果
• 年，卷（期）: dnfx_2014,（1）
• 页码范围: 92-109
• 页数: 18页
• 分类号: D926.2

摘要

对司法裁判提出'社会效果'之要求是我国最高司法机关的惯常做法。但什么是司法裁判的'社会效果',却没有确切的含义。基于个别领域的经验研究显示,竞价排名案件中的裁判规则意味着特定的市场规制效果,涉外贴牌生产案件的裁判规则意味着特定的宏观经济效果。当然,这只是'社会效果'的两个典型例证。从宏观视角来看,司法裁判是实现社会控制的工具,而裁判规则是分配社会资源的手段,不同的裁判规则将意味着不同的资源配置效果。最高院对司法裁判提出'社会效果'的要求,实际上是从工具主义视角对司法裁判进行功能定位,并将其视为一种规制工具来应对社会问题。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋亚辉	东南大学法学院	8	15	3.0	3.0