“逆三段论”在司法实践中的运用——兼论与“量刑反制定罪”之区别

• 作者: 张永健
• 来源期刊: 法大研究生
• 学科: 政治法律
• 关键词: 逆三段论 罪刑法定 威格摩尔图表法 量刑反制定罪
• 年，卷（期）: fdyjs_2014,（1）
• 页码范围: 118-126
• 页数: 9页
• 分类号: D926.2

摘要

'三段论'是法官在适用法律过程中一种普遍的思维模式,传统的法学教育也是培养这种'大前提一小前提一结论'模式的思维习惯与方法。然而,在司法实践中,我们可以发现定罪处刑通常不是一个标准的三段论推理过程,往往是先出现结论,后寻找大前提。换言之,当事实和法律因素不确定的时候,法官会通过直觉找出公平解决案件的方案,然后再出发寻找合适的条文,这种方法就是所谓的'逆三段论'。本文以刑事审判领域为研究阵地,根据司法实践中法官审理案件时的实际思维方法,提出'逆三段论'概念,论证其与罪刑法定原则及择一认定方法的关系,并通过历史比较法与案例分析方法,探索逆三段论在司法实践中的应用。此外,笔者引进威格摩尔图表法,辅助司法实践中的定罪量刑。本文的另一创新点在于区分'逆三段论'与'量刑反制定罪',本文所称'逆三段论'与司法实践中易出现的'量刑反制定罪'现象不同,是在罪行法定前提下符合定罪量刑规律的一种思维方式。在司法实践中应避免量刑反制定罪的现象。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张永健		3	2	1.0	1.0