原文服务方: 新医学       
摘要:
目的:探讨普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效其安全性。方法将58例神经病理性疼痛患者随机分为普瑞巴林组和卡马西平组各29例,分别给予普瑞巴林和卡马西平治疗,所有入组患者均在治疗前及治疗1、2、3、4周时应用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、睡眠干扰评分法、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行疗效评定,同时观察两组不良反应情况。结果两组患者治疗后VAS评分、睡眠干扰评分、HAMD、HAMA评分较治疗前均有所降低(P<0.05);相同治疗时间内普瑞巴林组比卡马西平组评分降低明显(P<0.05);治疗过程中普瑞巴林组不良反应发生率较卡马西平组低(P<0.05)。结论普瑞巴林治疗神经病理性疼痛疗效好,不良反应发生率低。
推荐文章
普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的 Meta 分析
普瑞巴林
神经病理性疼痛
Meta 分析
普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效分析
普瑞巴林
脊髓损伤
神经病理性疼痛
加巴喷丁
普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效观察
脊髓损伤
神经病理性疼痛
普瑞巴林
普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌性神经病理性疼痛临床疗效观察
普瑞巴林
阿片类药物
癌性神经病理性疼痛
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效与安全性分析
来源期刊 新医学 学科
关键词 神经病理性疼痛 普瑞巴林 疼痛视觉模拟评分法
年,卷(期) 2014,(4) 所属期刊栏目 临床研究论著
研究方向 页码范围 258-261
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/g.issn.0253-9802.2014.04.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 范玉华 中山大学附属第一医院神经科 51 430 10.0 20.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (65)
共引文献  (97)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (40)
二级引证文献  (29)
1900(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2010(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2011(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2012(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2013(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2016(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2018(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2019(13)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(12)
2020(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
神经病理性疼痛
普瑞巴林
疼痛视觉模拟评分法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新医学
月刊
0253-9802
44-1211/R
大16开
1969-01-01
chi
出版文献量(篇)
9278
总下载数(次)
0
总被引数(次)
35952
论文1v1指导