骨水泥在椎体骨折线内弥散情况对椎体成形术治疗效果的影响

• 作者: 丁金勇 姚珍松 张顺聪 晋大祥 杨志东 梁德 江晓兵 莫凌
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎体成形术 骨水泥弥散 骨质疏松性椎体压缩骨折 骨折线 后凸畸形
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 144-149
• 页数: 6页
• 分类号: R683.2
• 字数: 4510字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2014.02.09

摘要

目的：探讨经皮椎体成形术（PVP）中骨水泥在椎体骨折线内弥散情况对疗效的影响。方法：回顾性研究2009年9月~2011年12月因骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）住院并行PVP治疗的45例患者，男14例，女31例，年龄53~88岁，平均72.18岁，病程2h~4个月，平均17.36d。均为胸腰段（T10~L2）单一椎体骨折。根据术前多平面重建CT或MRI评估椎体骨折线位置，参考术后X线、多平面重建CT判断骨水泥在椎体骨折线内的弥散情况，将患者分成两组，A组（n=30）：骨水泥充分弥散在骨折线内，B组（n=15）：骨水泥在骨折线内弥散不佳。记录术前、术后3d及末次随访时的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index，ODI）及局部后凸Cobb角，末次随访时与术后3d局部Cobb角之差定义为后凸纠正丢失量，对比分析两组上述指标的差异，并记录相关并发症。结果：所有患者均顺利完成椎体成形术，无严重并发症出现。除骨密度外两组患者术前基线特征无显著性差异，术后3d及末次随访时的VAS评分、ODI均较术前明显改善（P<0.05），术后3d时的VAS评分、ODI相比术前值的改善程度（术前-术后）A组优于B组（VAS：5.03±1.33 vs 3.53±1.13，ODI：26.17±2.10 vs 24±2.03，P<0.05），末次随访时的VAS评分、ODI两组无显著性差异（P＞0.05）。两组术后3d局部Cobb角均较术前明显纠正（P＜0.05），A组术后3d时的Cobb角与末次随访时无显著性差异（P＞0.05），B组末次随访时的后凸Cobb角较术后3d时显著增大（P＜0.05）。 A组后凸纠正丢失量显著小于B组（1.08°±0.38° vs 3.58°±0.37°，P＜0.05）。 A组8例出现骨水泥渗漏，B组6例出现骨水泥渗漏，总体渗漏率为31.1%，骨水泥渗漏均未引起临床症状。结论：PVP可有效缓解胸腰段骨OVCF患者的疼痛，改善功能障碍；骨水泥在骨折线内弥散不佳会影响近期疗效，也可能是骨折椎体接受PVP术后仍发生进展性后凸畸形的危险因素。