用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度

• 作者: 任立军 刘岩 周昊 孙培琴 孙海容 李斯明 李玉武 狄一安 王婧瑞
• 来源期刊: 岩矿测试
• 学科: 地球科学
• 关键词: 质控图 稳健统计-迭代法 线性校准法 期间精密度 测量不确定度评估 数据归一化
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 岩石矿物分析
• 页码范围: 57-66
• 页数: 10页
• 分类号: X83|O212.1
• 字数: 8924字
• 语种: 中文

摘要

基于实验室长期积累的质控数据评估测量不确定度的方法具有广泛应用前景,但常见的质控图法只能处理单一浓度,而处理多浓度水平的线性校准法建立模型时需要成套、完整的质控数据,不利于基层实验室的应用.稳健统计是指不用识别、剔除离群值,直接应用全部测量数据,将离群值对统计分析结果影响降低到最小的统计分析方法.本文尝试用回收率将不同浓度数据归一化,然后用质控图方法处理.如果存在离群数据时,可用稳健统计法计算期间精密度SR'.利用本实验室积累的5套和其他实验室提供的19套环境检测领域常规项目质控数据验证了新方法的可行性.验证结果表明,对单一浓度数据,不经任何处理,稳健统计-迭代法可得到与质控图法基本相符的结果,SR1(相对值)平均偏差为0.15％.对于多浓度水平数据,经归一化后,质控图法、稳健统计-迭代法与线性校准法的结果平均偏差分别为0.43％和0.20％,质控图法与稳健统计-迭代法的结果平均偏差为0.26％,三种方法计算结果基本相符;稳健统计-迭代法更接近于线性校准法计算结果,且方法原理简单,计算步骤明显简化,适用于线性校准法比例模型数据的处理.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任立军		13	185	7.0	13.0
2	王婧瑞		4	77	4.0	4.0
3	狄一安		20	412	10.0	20.0
4	孙海容		6	93	4.0	6.0
5	周昊		4	63	3.0	4.0
6	刘岩		6	62	5.0	6.0
7	李斯明		2	35	2.0	2.0
8	孙培琴		3	47	3.0	3.0