基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
以某有机污染场地为例,对比分析了RBCA和CLEA模型评价原理和方法,并通过毒理学方法分析了评价结果与污染场地实际情况的符合程度.研究表明,两种模型在评价方法、适用范围方面存在差异,RBCA模型适合需要综合考虑污染物在水、土、气中迁移转化的污染场地健康风险评价;CLEA模型适合以摄入污染场地种植植物为主要暴露途径的健康风险评价.
推荐文章
RBCA和Csoil模型在挥发性有机物污染场地健康风险评价中的应用比较
RBCA模型
Csoil模型
挥发性有机物
污染场地
健康风险评价
RBCA和Csoil模型在挥发性有机物污染场地健康风险评价中的应用比较
RBCA模型
Csoil模型
挥发性有机物
污染场地
健康风险评价
污染场地土壤风险基准值构建与评价方法研究
污染场地
土壤风险基准值
环境风险评价
某涂料企业遗留生产场地污染调查及风险评估
涂料企业
遗留生产场地
环境调查
重金属
风险评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 RBCA和CLEA模型在某污染场地健康风险评价中的对比研究
来源期刊 世界地质 学科 地球科学
关键词 污染场地 风险评价 RBCA模型 CLEA模型
年,卷(期) 2014,(4) 所属期刊栏目 遥感·环境·地热
研究方向 页码范围 952-958
页数 7页 分类号 X502
字数 4628字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-5589.2014.04.026
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴悦颖 48 466 11.0 19.0
2 张文静 29 251 9.0 14.0
3 刘雅玲 15 163 8.0 12.0
4 韦大明 7 19 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (43)
共引文献  (185)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1980(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
污染场地
风险评价
RBCA模型
CLEA模型
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界地质
季刊
1004-5589
22-1111/P
大16开
长春市西民主大街938号
12-127
1982
chi
出版文献量(篇)
2157
总下载数(次)
5
论文1v1指导