田口方法用于地质样品中痕量超痕量金三种分析方法的对比

• 作者: 孙自军 李振 陈爱平
• 来源期刊: 岩矿测试
• 学科: 化学
• 关键词: 田口方法 地质样品 痕量金 超痕量金 活性炭吸附富集-发射光谱法 泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法 活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法 分析方法对比
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 岩石矿物分析
• 页码范围: 51-56
• 页数: 6页
• 分类号: O614.123|O657.31|O657.63
• 字数: 5516字
• 语种: 中文

摘要

目前测定地质样品痕量、超痕量金常用的三种方法是活性炭吸附富集-发射光谱法、泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法、活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法,这三种方法的检出限在0.1 ～0.3ng/g之间,由于矿石矿物的组成非常复杂,因此在有效富集和分离的基础上,采用合适的分析手段,能够对地质样品提供满意的分析结果.为保证试样要求的灵敏度和准确性,分析方法的选择需求应根据具体试样情况和实验室条件而定.根据田口玄一博士在测量工程学中提出的信噪比(S/N)能测量系统抗干扰能力,评价测量系统的稳健性和可靠性这一观点,本文利用田口测量质量控制理论,评价地质样品中痕量、超痕量金常用的上述三种分析测试方法,对这三种分析方法三个金标准物质的测试数据进行分类处理,计算S/N值和相对标准不确定度,通过比较三者的S/N值和相对标准不确定度值,确定更为可靠的测试体系.分析结果表明,对于地质样品中痕量金(含量大于1 ng/g)的测试,三种分析方法均能够满足要求;对于超痕量金(含量小于1 ng/g)的测试,活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法是较好的测试方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈爱平		5	62	4.0	5.0
5	孙自军		3	20	3.0	3.0
9	李振		23	60	4.0	7.0