吲达帕胺比较钙通道阻滞剂治疗高血压疗效与安全性的系统评价

• 作者: 吴斌 吴逢波 徐珽
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 吲达帕胺 钙通道阻滞剂 高血压 系统评价 Meta分析 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 34-43
• 页数: 10页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.20140008

摘要

目的 系统评价吲达帕胺与钙通道阻滞剂(CCB)比较治疗高血压的疗效和安全性.方法 计算机检索The Cochrane Library(2011年第3期)、PubMed、EMbase、Web for Science、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data,检索时限截至2011年8月,纳入吲达帕胺比较CCB(包括氨氯地平、非洛地平、硝苯地平、尼莫地平和尼群地平)治疗高血压的随机对照试验(RCT).由2位研究人员根据纳入与排除标准独立进行文献筛选、数据提取、质量评价并交叉核对结果,然后采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入42个RCT.Meta分析结果显示除吲达帕胺的舒张压降低值低于非洛地平外,其余两组显效率、总有效率、收缩压降低值、舒张压降低值差异均无统计学意义[显效率:RR=1.01,95％CI (0.93,1.09),P=0.90;总有效率:RR=1.01,95％CI (0.96,1.06),P=0.69;收缩压降低值:MD=-1.21,95％CI(-3.00,0.59),P=0.19;舒张压降低值:MD=-0.87,95％CI(-1.89,0.15),P=0.09].但吲哒帕胺的不良反应发生率低于硝苯地平、尼莫地平和尼群地平,其差异有统计学意义.结论 基于当前临床证据,吲达帕胺单药治疗高血压患者的疗效与CCB相似,安全性优于CCB.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴逢波		104	551	15.0	19.0
2	徐珽		340	1414	17.0	23.0
3	吴斌		120	609	14.0	20.0