“事物的本质”、类型思维与类推适用的关系之探析

• 作者: 周维明
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 事物的本质 类型 类推适用 法哲学 法学方法论
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 法律方法理论
• 页码范围: 132-147
• 页数: 16页
• 字数: 14827字
• 语种: 中文

摘要

在法律解释与法律续造中,法官与学者经常援引“事物的本质”作为正当性依据,但对“事物的本质”的确切涵义及其与类型、类推适用之间的关系并无十分明确的见解.本文通过对这三者的详细考察,得出了以下结论:“事物的本质”就是事物中隐含的“自然正确”,即理念、共相,也就是事物中所蕴含的价值与秩序,它是法学思考的基础范式;而类型则是具体案例事实与“事物的本质”的中点,也是“事物的本质”的基本思维形式;类推适用则是一切基于类型的法律解释的根本思考方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周维明	中国社会科学院研究生院	6	26	3.0	5.0