机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术38例临床分析

• 作者: 孙康伟 孟平 张龙龙 杨晓剑 武鹏 王延柱 袁建林
• 来源期刊: 微创泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 达芬奇机器人 腹腔镜 前列腺癌根治术
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 132-134
• 页数: 3页
• 分类号: R737.25
• 字数: 1905字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RAL-RP )与耻骨后前列腺癌根治术(RRP )两种手术方式治疗局限性前列腺癌的围手术期临床资料、并发症发生率、术后功能恢复等方面指标,初步评价机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的价值。方法：回顾2013年1月~2013年11月由同一组医生行 RALRP 术38例临床资料。观察手术时间、出血量、输血情况、术后住院时间、随访控尿等情况,与同期该组医生行 RRP 术20例临床资料相比较并进行统计学分析。结果：RALRP 组平均手术时间为4??6 h ,RRP 组平均手术时间为3??15 h ；RALRP 组平均出血量为50~150 ml ,RRP 组平均出血量为850~1500 ml ,差异有统计学意义(P ＜0??05)。 RALRP 组输血率0(0/38),RRP 组输血率85％(17/20),差异有统计学意义(P ＜0??01)。术后1个月 RALRP 组控尿率81??6％(31/38),明显优于RRP 组控尿率55％(11/20),差异有统计学意义(P ＜0??05)。术后平均住院时间 RALRP 组5??3 d ,RRP 组10??6 d ,差异有统计学意义(P ＜0??05)。结论：初步结果显示 RALRP 对减少出血、避免输血、近期尿控等方面较RRP 有更大的优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨晓剑	第四军医大学西京医院泌尿外科	35	139	6.0	9.0
2	袁建林	第四军医大学西京医院泌尿外科	169	598	11.0	15.0
3	孟平	第四军医大学西京医院泌尿外科	13	37	3.0	6.0
4	武鹏	第四军医大学西京医院泌尿外科	8	21	3.0	4.0
5	王延柱	第四军医大学西京医院泌尿外科	8	33	3.0	5.0
6	张龙龙	第四军医大学西京医院泌尿外科	6	10	2.0	3.0
7	孙康伟	第四军医大学西京医院泌尿外科	1	5	1.0	1.0