道德难题与立法选择——法律道德主义立场及实践检讨

• 作者: 孙海波
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律道德主义 道德强制 伤害原则 政治至善主义 价值权衡
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 法律文化与法律价值
• 页码范围: 3-12
• 页数: 10页
• 分类号: DF081
• 字数: 17489字
• 语种: 中文

摘要

传统的法律道德主义者认为国家对道德事务享有判断权,并且在必要时为了保护社会可以动用法律限制公民的道德自由.然而该理论却无法回应“道德民粹主义”和“经验主义”的批评,在此基础上发展出来的新法律道德主义理论尽管精致,但仍然面临着“帕累托挑战”和“权衡难题”.有关法律道德主义的主要争议并不在于道德是否能够入法,而在于其入法的限度和具体方式.中国的立法、执法及司法的各阶段中均存在着不尽相同的法律道德主义形态,隐藏于其背后的“道德的法律强制”值得警惕,我们无法一劳永逸地确定出一条自由社会的道德底线,而注重各种价值之间的权衡却实属重要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙海波	北京大学法学院	17	155	7.0	12.0