司法审判中对“搭便车”不正当竞争行为的认定分析

• 作者: 程艳 胡长涓
• 来源期刊: 网络法律评论
• 关键词: 搭便车 直接竞争关系 间接竞争关系 市场替代
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 专题链接
• 页码范围: 37-45
• 页数: 9页
• 字数: 8331字
• 语种: 中文

摘要

在我国司法实践中,对“搭便车”形式的不正当竞争行为或依据《反不正当竞争法》的具体条款进行认定,或依据一般条款加以认定,二者均体现了《反不正当竞争法》对经营者合法竞争利益、消费者合法权益以及正当竞争秩序保护的立法取向.按照《反不正当竞争法》第2条认定“搭便车”不正当竞争行为时,需要理解三个方面:首先,该行为属于一种市场竞争行为;其次,该行为违反了市场竞争基本原则;最后,该行为对市场竞争造成了损害.具体到个案认定,是否构成不正当竞争,主要从五个方面进行分析:竞争关系之认定、原告产品或服务的知名度、违法行为、主观过错及损害后果,在网络不正当竞争案件的审理中,法院对竞争关系认定、违法性界定、损害后果认定,发展出新型的规制“搭便车”的认定规则.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程艳		11	43	4.0	6.0
2	胡长涓		1	1	1.0	1.0