作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为了实现仲裁的效率,各国仲裁法与一些国际仲裁机构的仲裁规则一般都规定,仲裁裁决是终局的,当事人不得对仲裁裁决提起上诉。对于败诉当事人的救济方式一般为请求撤销仲裁裁决或请求不予执行仲裁裁决,但各国仲裁法以及有关仲裁裁决执行的国际条约如《纽约公约》等规定的撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决的理由极为有限。这就会造成在仲裁裁决在存在不公正情况时,败诉方当事人很难得到救济。为此,一些国家的仲裁立法和仲裁机构的仲裁规则开始允许当事人可通过协议约定对仲裁裁决提起上诉。美国仲裁协会《可选择上诉仲裁程序规则》就是在这一背景下制定的。该规则尊重了仲裁程序中的当事人意思自治原则,规定上诉仲裁庭既可根据基础仲裁裁决中的实质性错误也可根据事实性错误撤销基础仲裁裁决,可在一定程度上保护当事人的利益。
推荐文章
国际海事仲裁中的缺员仲裁
海事仲裁
缺员仲裁庭
裁决
可选择、吸收、分解有害气体的纤维
有害气体
可选择性
纤维
美国康奈尔大学
吸收
分解
技术开发
研究人员
海事诉讼程序中涉及海事仲裁的规定
海事仲裁
保全措施
海事赔偿责任限制
利用可选择源项分析SGTR事故放射性后果的研究
蒸汽发生器
传热管破裂
可选择源项
放射性后果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国仲裁协会《可选择性上诉仲裁程序规则》
来源期刊 仲裁研究 学科 政治法律
关键词 仲裁裁决 上诉规则 美国仲裁协会 法律错误
年,卷(期) zcyjb,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 10-16
页数 7页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 朱伟东 中国海洋大学法政学院 28 98 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
仲裁裁决
上诉规则
美国仲裁协会
法律错误
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁研究
年刊
大16开
中国广州市沿江中路298号江湾大酒店C座
2004
chi
出版文献量(篇)
670
总下载数(次)
4
论文1v1指导